3.2. Viabilidad técnico-económica frente a soluciones corporativas complejas
La viabilidad operativa de una arquitectura Zero Trust en pequeñas y medianas empresas depende de equilibrar el rigor normativo de seguridad con la limitación intrínseca de recursos organizativos. Mientras que los marcos corporativos convencionales dependen de costosas herramientas propietarias de orquestación, las propuestas ligeras demuestran que la combinación de pasarelas de acceso, motores de políticas basados en roles y registros de auditoría inmutables proporciona una mitigación robusta frente a amenazas de suplantación y elevación de privilegios [2]. Este esquema modular mitiga los vectores más prevalentes sin imponer una carga financiera desproporcionada sobre la infraestructura existente. Asimismo, la priorización de componentes fundamentales como el control de acceso sustentado en identidades y la microsegmentación ligera permite contener incidentes de robo de credenciales y propagación de código malicioso en entornos híbridos [1]. La integración de estos mecanismos demuestra que la resiliencia digital en organizaciones medianas no exige necesariamente el despliegue de plataformas hipercomplejas, sino la adopción disciplinada de controles desacoplados y automatizados.