2.3 Análisis de modelos de gobernanza pública en España e Italia
El diseño metodológico de esta investigación adopta un enfoque jurídico comparado y analítico-descriptivo para examinar la traslación de las disposiciones del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial a la práctica evaluadora. Para sistematizar la verificación técnica de los requisitos éticos y jurídicos, la investigación integra el procedimiento capAI, el cual permite transformar principios de alto nivel en directrices cuantitativas y operativas de gobernanza algorítmica (Floridi et al., 2022). Esta parametrización facilita auditar de manera comparable la robustez técnica y el cumplimiento normativo exigido para los sistemas clasificados como de alto riesgo. De forma complementaria, el marco metodológico recurre al análisis dogmático y comparativo de las opciones regulatorias adoptadas en España e Italia para ponderar la eficacia institucional de la supervisión administrativa (Lucchi, 2026). Mientras que el modelo español persigue un marco estructurado y anticipatorio mediante una ley nacional orientada a sistematizar los mandatos del reglamento europeo, la experiencia italiana combina instrumentos estratificados de gobernanza con medidas de autorregulación y derecho blando (Lucchi, 2026). La triangulación entre la estandarización procedimental que ofrece capAI (Floridi et al., 2022) y el examen de las capacidades administrativas nacionales permite construir una matriz metodológica sólida. Dicha matriz evalúa tanto la viabilidad de los entornos controlados de pruebas como la reducción de asimetrías de información durante los procesos de certificación ex ante, garantizando una supervisión rigurosa de los derechos fundamentales en el despliegue de soluciones inteligentes en el sector público.