2.3 Brechas entre exigencia normativa y disponibilidad efectiva de datos financieros
La configuración de la transparencia en las casas de altos estudios revela una marcada tensión entre el ordenamiento jurídico formal y su materialización institucional. Si bien el régimen legal que delimita las responsabilidades de los agentes públicos y la administración financiera ofrece un encuadre explícito y suficiente [2], la disponibilidad real de la información presupuestaria en los entornos digitales presenta notorias deficiencias. Esta discordancia se manifiesta en la preponderancia de una transparencia formal que cumple con enunciados generales pero omite la divulgación sustantiva vinculada al destino pormenorizado de los fondos, las inversiones específicas y la nómina de adjudicaciones contractuales [2]. De manera análoga a lo observado en otros contextos universitarios de la región, donde el cumplimiento meramente administrativo convive con debilidades en la apertura sustantiva [1], la falta de trazabilidad en los portales institucionales menoscaba el ejercicio del control social. En consecuencia, la fiscalización de los recursos públicos se ve limitada por la ausencia de datos desagregados, consolidando una opacidad funcional que contrasta con los postulados de integridad y gobierno abierto.