3.1 מערך המחקר: ניתוח משווה של מסגרות מדיניות ותקנים בינלאומיים
מערך מחקר זה מבוסס על גישה איכותנית-השוואתית וניתוח תוכן שיטתי של מסגרות רגולטוריות, מדיניות לאומית ותקני אבטחה בין-לאומיים בתחום הגנת התשתיות הקריטיות. תכנון המתודולוגיה נשען על הצורך לבחון כיצד מדינות שונות מתמודדות עם פערים מבניים שבין הנחיות רגולטוריות לבין יישומן התפעולי בפועל, תוך מעבר מתפיסה מסורתית של הגנה היקפית לפיתוח חוסן מערכתי אמרגנטי (Cyber Resilience: A Review of Critical National Infrastructure and Cyber Security Protection Measures Applied in the UK and USA, 2014). הניתוח המשווה מפרק את עקרונות המוכנות המדינתיים לקטגוריות מוגדרות: מנגנוני זיהוי ומניעה, יכולות בלימה והתאוששות מהירה, וממשקי שיתוף פעולה בין המגזר הציבורי למפעילים פרטיים. במקביל, המחקר נעזר במסגרות מוכנות וחוסן תשתיתי גלובליות כדי למפות את מדדי הבגרות הנדרשים להערכת רמת החוסן הלאומית והמגזרית (Critical Infrastructure and Cyber Resilience Frameworks, 2023). שילוב זה מאפשר להמשיג את התשתיות הקריטיות כמערכות חברתיות-טכנולוגיות מורכבות בעלות תלויות הדדיות הדוקות, ולגזור קריטריונים שיטתיים להערכת פגיעוּת רוחבית. לשם יצירת מודל מוכנות בר-השוואה ומותאם מגזרית, המתודולוגיה מאמצת גישה מובנית לניתוח מאפיינים תפקודיים ספציפיים בכל מגזר חיוני (PROGRESS: The Sectoral Approach to Cyber Resilience, 2024). גיבוש המדדים מתבצע באמצעות סינתזה של תקנים קיימים עם דרישות תפעוליות ייחודיות, מה שמבסס תשתית מתודולוגית תקפה לבחינת מוכנות לאומית כוללת ולפיתוח מודל בגרות רב-שכבתי.