דילוג לתוכן

חוסן סייבר של תשתיות קריטיות, מודל מוכנות לאומי

הגנת תשתיות קריטיות מפני איומי סייבר מורכבים מחייבת מעבר ממיקוד בהגנת רכיבים בודדים לפיתוח חוסן מערכתי אמרגנטי ברמה הלאומית. שילוב של מודל בגרות מגזרי, מודעות מצבית משותפת וניהול תלויות בשרשראות אספקה מאפשר זיהוי מוקדם, בלימה והתאוששות מהירה מפגיעות קיברנטיות. פיתוח מסגרת מוכנות אינטגרטיבית זו מבטיח רציפות תפקודית של שירותים חיוניים ומחזק את הביטחון הלאומי בעידן של איומים א-סימטריים מתפתחים.

מטרת העבודה

כיצד משפיע מודל בגרות מגזרי מבוסס מערכות מורכבות על חוסן הסייבר והמוכנות של תשתיות קריטיות לאומיות?

מתודולוגיה

ניתוח דסק השוואתי של מסגרות מדיניות ותקני אבטחה בינלאומיים, בחינת מודלי בגרות מגזריים וסינתזה רגולטורית.

חדשנות מדעית

הרחבת מודלי המוכנות מהרמה הארגונית הבודדת לרמת החוסן המגזרי והלאומי באמצעות מסגרת אינטגרטיבית מבוססת מערכות מורכבות.

תצוגה מקדימה של המסמך

זוהי תצוגה מקדימה קצרה. הגרסה המלאה תרחיב את הטקסט ותדייק את המבנה לפי תקן המסמך שנבחר.

עבודת דוקטורט

DegreeType
חוסן סייבר של תשתיות קריטיות, מודל מוכנות לאומי

מגיש/ה:

Group

שם מלא

מנחה:

פרופ׳/ד״ר שם מלא

עיר 2026

תוכן עניינים

מבוא
פרק 1. מסגרות תאורטיות ומושגיות של חוסן סייבר מערכתי
1.1 הגדרת תשתיות קריטיות כמערכות חברתיות-טכנולוגיות מורכבות
1.2 התפתחות פרדיגמת אבטחת המידע מהגנה נקודתית לחוסן לאומי
1.3 תלות הדדית, שרשראות אספקה וסיכוני צד שלישי בסביבה קיברנטית
1.4 מודלים קיימים להערכת בגרות חוסן סייבר במגזרים חיוניים
פרק 2. מודלים לאומיים ואסטרטגיות הגנה השוואתיות
2.1 ניתוח מדיניות הגנת תשתיות קריטיות בבריטניה ובארצות הברית
2.2 תפיסות הרתעה וחוסן במסגרת ארגונים בינלאומיים ובריתות
2.3 פערים מבניים בין רגולציה מונחית לרמת ביצוע תפעולית
2.4 שיתוף פעולה ציבורי-פרטי וניהול מידע על איומים משותפים
פרק 3. מתודולוגיית המחקר ופיתוח מודל מוכנות רב-שכבתי
3.1 מערך המחקר: ניתוח משווה של מסגרות מדיניות ותקנים בינלאומיים
3.2 קריטריונים להערכת מוכנות ושלבי פיתוח מודל הבגרות המגזרי
3.3 שיטות לבחינת תלויות הדדיות והשפעות רוחביות בין תשתיות
פרק 4. ניתוח מגזרי: יישום המודל במגזרי הבריאות, החלל והאנרגיה
4.1 איומי סייבר ייעודיים ומוכנות מערכתית במגזר הבריאות
4.2 הגנת תשתיות חלל קריטיות ורשתות תקשורת לווייניות
4.3 ניטור בזמן אמת, זיהוי איומים ומודעות מצבית משותפת
4.4 תגובה לשיבושים מערכתיים וניהול תהליכי התאוששות מהירה
פרק 5. דיון ומסגרת אינטגרטיבית למוכנות סייבר לאומית
5.1 מעבר מבקרת רכיבים בודדים לחוסן אמרגנטי של מכלול המערכת
5.2 מנגנוני היזון חוזר וסנכרון בין רשויות מדינה למפעילים פרטיים
5.3 התמודדות עם איומים א-סימטריים מתקדמים בסביבה גלובלית
5.4 איזון בין פתיחות שוק לבין דרישות רגולטוריות מחמירות
פרק 6. המלצות יישומיות למדיניות מוכנות לאומית בישראל
6.1 הנחיות להטמעת מודל בגרות מגזרי בקרב גופי תשתית קריטית
6.2 אסדרת שרשראות אספקה ומיקור חוץ טכנולוגי ביטחוני
6.3 כינון מרכזי מודעות מצבית מגזריים ושיתוף פעולה בין-סוכנותי
6.4 מפת דרכים רב-שנתית לשיפור מדדי החוסן הלאומי
3.4 אמינות המחקר, מגבלות מקורות המידע ואתיקה ביטחונית
סיכום
ביבליוגרפיה

מבוא

התלות הגוברת של חברות מודרניות במערכות מידע ותקשורת הופכת את ההגנה על תשתיות לאומיות קריטיות לאתגר אסטרטגי עליון של ביטחון לאומי. תהליכי דיגיטליזציה מואצים והגלובליזציה של מרחב הסייבר יצרו פגיעויות מערכתיות מורכבות, החושפות שירותים חיוניים למתקפות מתוחכמות ומתואמות בעלות פוטנציאל הרס רחב היקף [7]. במציאות זו, גישות אבטחה קלאסיות המתמקדות בהגנה נקודתית על רכיבים טכנולוגיים בודדים אינן מספקות מענה שלם, ונדרשת תפיסה כוללת של חוסן סייבר ברמה המגזרית והלאומית [1].

המגזרים החיוניים כגון בריאות, אנרגיה, תחבורה ותשתיות חלל מהווים מערכות חברתיות-טכנולוגיות-כלכליות מורכבות, שבהן כשל ברכיב יחיד עלול לחולל אפקט שרשרת קטסטרופלי [1], [6]. פער מתודולוגי מובהק מתקיים בין מודלי הבגרות המסורתיים, הבודקים ארגונים באופן מבודד, לבין האופי המערכתי והתלויות ההדדיות של איומי הסייבר המודרניים [1], [3]. בנוסף, הצורך בניהול סיכוני שרשרת אספקה ובשיתוף פעולה בין המגזר הפרטי לרשויות הממשלתיות מציב אתגרים תפעוליים ורגולטוריים מורכבים הדורשים פיתוח מסגרת הערכה אחידה ואינטגרטיבית [2], [7].

מטרת המחקר היא לפתח מודל מוכנות לאומי מגזרי להערכה וחיזוק של חוסן סייבר בתשתיות קריטיות, תוך בחינת יחסי הגומלין בתוך מערכות מורכבות. המחקר מתבסס על ניתוח מסמכי מדיניות, תקנים בינלאומיים ומסגרות אסדרה מתקדמות בבריטניה, בארצות הברית ובמדינות נוספות [1], [3]. תרומתו המדעית של החיבור מתבטאת בהצגת מודל בגרות מגזרי המשלב ניטור בזמן אמת, מודעות מצבית משותפת והיזון חוזר בין-ארגוני, ובכך מספק תשתית מדעית ויישומית למקבלי החלטות ולמפעילי תשתיות חיוניות בישראל [1], [2].

3.1 מערך המחקר: ניתוח משווה של מסגרות מדיניות ותקנים בינלאומיים

מערך מחקר זה מבוסס על גישה איכותנית-השוואתית וניתוח תוכן שיטתי של מסגרות רגולטוריות, מדיניות לאומית ותקני אבטחה בין-לאומיים בתחום הגנת התשתיות הקריטיות. תכנון המתודולוגיה נשען על הצורך לבחון כיצד מדינות שונות מתמודדות עם פערים מבניים שבין הנחיות רגולטוריות לבין יישומן התפעולי בפועל, תוך מעבר מתפיסה מסורתית של הגנה היקפית לפיתוח חוסן מערכתי אמרגנטי (Cyber Resilience: A Review of Critical National Infrastructure and Cyber Security Protection Measures Applied in the UK and USA, 2014). הניתוח המשווה מפרק את עקרונות המוכנות המדינתיים לקטגוריות מוגדרות: מנגנוני זיהוי ומניעה, יכולות בלימה והתאוששות מהירה, וממשקי שיתוף פעולה בין המגזר הציבורי למפעילים פרטיים. במקביל, המחקר נעזר במסגרות מוכנות וחוסן תשתיתי גלובליות כדי למפות את מדדי הבגרות הנדרשים להערכת רמת החוסן הלאומית והמגזרית (Critical Infrastructure and Cyber Resilience Frameworks, 2023). שילוב זה מאפשר להמשיג את התשתיות הקריטיות כמערכות חברתיות-טכנולוגיות מורכבות בעלות תלויות הדדיות הדוקות, ולגזור קריטריונים שיטתיים להערכת פגיעוּת רוחבית. לשם יצירת מודל מוכנות בר-השוואה ומותאם מגזרית, המתודולוגיה מאמצת גישה מובנית לניתוח מאפיינים תפקודיים ספציפיים בכל מגזר חיוני (PROGRESS: The Sectoral Approach to Cyber Resilience, 2024). גיבוש המדדים מתבצע באמצעות סינתזה של תקנים קיימים עם דרישות תפעוליות ייחודיות, מה שמבסס תשתית מתודולוגית תקפה לבחינת מוכנות לאומית כוללת ולפיתוח מודל בגרות רב-שכבתי.

רשימת מקורות

  1. PROGRESS: the sectoral approach to cyber resilience
    Lior Tabansky, Eynan Lichterman
    קישור DOI
  2. Cyber Defence Strategies in the Healthcare Sector: Deterrence, Resilience, and Critical Infrastructure Protection
    Claudia LASCATEU, Mihai CONSTANTINESCU
    קישור DOI
  3. Cyber resilience: A review of critical national infrastructure and cyber security protection measures applied in the UK and USA
    Wayne Harrop, Ashley Matteson
    קישור DOI
  4. Protecting Critical National Infrastructure Through Collaborative Cyber Situational Awareness
    J. C. Creasey
  5. Critical infrastructure and cyber resilience frameworks
    Sinan Küfeoğlu, Abdullah Talip Akgün
  6. Need for a Cyber Resilience Framework for Critical Space Infrastructure
    Syed Shahzad, Li Qiao
  7. Cyber Threats to Critical Infrastructure Protection
    Denis Čaleta
  8. Cyber Threats to Critical Infrastructure Protection
    Denis Čaleta

ביבליוגרפיה

מקורות מאומתיםתקני עיצובמקוריות גבוההמודלי Pro
🔥 25% OFF

תיזה / דוקטורט

CHE/Malag Guidelines (Council for Higher Education)

‏110 ‏₪‏136 ‏₪
  • 120–180 עמודים
  • מקוריות אקדמית גבוהה
  • ייצוא to Word
  • עיצוב תקני
  • תצוגה מקדימה ציבורית
    לא ניתן להפוך תצוגה מקדימה של מחבר אחר לפרטית. העבודה שלך תהיה פרטית וייחודית לחלוטין.
  • ביבליוגרפיה (150+, CHE/Malag Guidelines)
    +‏0 ‏₪
  • הוספת מקורות חלופיים (חדשות, .gov, .edu)

תיזה / דוקטורט

CHE/Malag Guidelines (Council for Higher Education)