3.1 Protocole d'analyse documentaire des directives institutionnelles
Le protocole méthodologique déployé pour examiner l'évolution des pratiques évaluatives au sein des institutions de recherche repose sur une analyse documentaire qualitative et comparative. Cette démarche examine en premier lieu les textes d'orientation stratégique et les listes normatives établissant la diversité des productions scientifiques admissibles. Conformément aux orientations recensées dans les cadres programmatiques nationaux (Types de documents, productions et activités valorisées par la science ouverte et éligibles à une évaluation, 2019), le dispositif d'analyse catégorise les objets de recherche au-delà des seuls articles de revues traditionnelles, en intégrant les jeux de données, les logiciels et les protocoles documentés. Cette classification permet de mesurer l'adéquation entre les critères prescrits et la réalité des dépôts effectués sur la plateforme nationale HAL. Parallèlement, afin de contextualiser les directives du CNRS au regard des dynamiques internationales, le protocole intègre une analyse transversale des politiques d'évaluation observées à l'échelle continentale (Science ouverte et évaluation de la recherche. Tendances et état des lieux en Europe, 2022). Le croisement de ces corpus textuels permet de formaliser une grille d'observation structurée autour de dimensions analytiques fondamentales : le degré d'ouverture des dépôts institutionnels, l'abandon progressif des métriques quantitatives automatisées et la reconnaissance de la pluralité des activités scientifiques. Ce cadre méthodologique assure ainsi une évaluation rigoureuse et reproductible des mutations institutionnelles contemporaines, en évitant les écueils d'une approche purement déclarative et en fondant l'analyse empirique sur des critères documentaires vérifiables.