3.1 Retsdogmatisk analyse af retskilder og administrativ praksis
Den metodologiske tilgang i nærværende undersøgelse baserer sig på en kombineret retsdogmatisk metode og komparativ dokumentanalyse af lovgivningsakter, forvaltningsretlige afgørelser og uddannelsespolitiske retningslinjer [4]. Formålet med denne systematik er at analysere gældende ret på et normativt og institutionelt plan uden at drage slutninger på grundlag af primær dataindsamling. Ved at fokusere på retsgrundlagets ordlyd, forarbejder samt administrative cirkulærer belyses det spændingsfelt, hvori uddannelsesinstitutionerne navigerer [2]. Den komparative vinkel anlægges ved at kontrastere udvalgte europæiske staters administrative praksis over for tredjelandsstatsborgere, der afventer endelig afgørelse på deres asylansøgning [4]. De anvendte kilder underkastes en kildekritisk vurdering, hvor der skelnes mellem bindende folkeretlige konventioner, EU-retlige minimumsdirektiver og vejledende policy-dokumenter [2]. Denne fremgangsmåde muliggør en præcis identifikation af de strukturelle barrierer og det juridiske råderum, som videregående uddannelsesinstitutioner besidder, når de fastlægger adgangsbetingelser for asylansøgere.