Marco conceptual de la Paz Total y la reincorporación territorial
El debate teórico sobre la reincorporación territorial en el marco de la Paz Total presenta dos aproximaciones analíticas divergentes respecto al papel del Estado y de las comunidades. Por un lado, la perspectiva centrada en la gobernanza institucional examina la Paz Total como un modelo estatal de negociación simultánea con múltiples actores armados, señalando que los resultados modestos derivan de obstáculos jurídicos, políticos e institucionales en el diseño gubernamental (crossref-10-64304-rac-v2i1-31, 2026). Bajo esta óptica macroestructural, la eficacia de la pacificación depende prioritariamente de la capacidad de la administración central para coordinar diálogos paralelos y gestionar la fuerza militar. Por otro lado, un enfoque situado desde la base social conceptualiza la reincorporación no como una simple concesión estatal, sino como un ejercicio de resistencia y autogestión comunitaria. De acuerdo con crossref-10-35600-25008870-2024-19-0281 (2024), las iniciativas de paz formuladas directamente por y para excombatientes constituyen respuestas autónomas ante una institucionalidad que continúa problematizando a esta población; en este sentido, la sostenibilidad de la paz se define en la heterogeneidad de proyectos locales, regionales y nacionales. Esta discrepancia entre el enfoque negociador de arriba hacia abajo y la construcción territorial de abajo hacia arriba evidencia que la reincorporación no puede reducirse a un trámite procedimental de desarme, sino que requiere reconocer las tensiones estructurales que enfrentan las iniciativas colectivas frente a las limitaciones de la arquitectura estatal en el posacuerdo colombiano.